RevieW HousE2011. 2. 1. 14:18

저는 TV를 보지 않습니다. 뉴스, 다큐, 시사프로라고 하는 것들도 TV를 통해서는 거의 보지를 않습니다. 일주일에 한두번 공유사이트를 이용 제가보고 싶은 것만 찾아서 봅니다. 그런 저에게 1년 전에 '미드'라는 단어가 인식되었습니다. 그 전까지만 해도 가끔 유선방송에서 하는 CSI시리즈를 인식하고 있었는데 별 감흥은 없었던 때였습니다. 제가 처음으로 마음먹고 봤던 미드는 닥터 하우스였습니다. 공유사이트를 이용해서 시즌5까지 보았던 것 같습니다. 잼이나더군요. 이왕 하는 것 영어공부한다는 샘치고 보자라고 자위하면서 후속타들을 물색해 봤습니다. 
그러다 두번째 섭렵한 녀석이 맨탈리스트였구요. 
그다음 덱스터
그다음 고스트엔크라임
그다음 로얄페인
그다음 굿와이프 시리즈들 입니다. 이놈들 아직도 달리고 있는 녀석들입니다.

이렇게 장황하게 저의 미드에 대한 과거지사를 적어내려가는 것은 고스트엔크라임을 이야기 하고 싶어서 입니다.

지난 주말 저녁 뒷통수 한대 얻어맞은 기분입니다.
왜냐구요? 이녀석이 완결해버렸습니다. 이제 더이상 앨리슨을 볼수가 없습니다.
(왼쪽부터 앨리슨 드부아, 큰딸 애리엇,둘째딸 브리짓, 세째딸 마리, 남편 죠 드부아)

두어달 전 옆사무실 동생이 미드를 좋아한다며 30분 정도 얘기를 나눴는데 저는 이 앨리슨 가족을 적극 추천했습니다. 
줄거리는 한명의 심령술사가 검사장 밑에서 근무하면 주변사람들과 함께 범죄사건을 해결해 나가는 과정입니다. 하지만 그냥 단순히 범죄사건 해결이 아닙니다. 제가 이 미드에 열광?했던 이유는 말하기는 어렵지만 앨리슨 가족의 가족사가 그안에 녹아 있습니다. 어느때는 범죄사건해결하는 스릴러 물이 아닌 가족사이야기하는 가족 드라마같다는 생각을 했었거든요. 다른 미드에 없는 가족간의 정과 조금씩 성장해 가는 가족들을 볼때면 제가 뿌듯하고 감사하고 감동을 느낄때가 있었습니다. 그래서 저는 이 미드를 적극적으로 추천하면서 미드 중의 미드라고 서슴없이 말하기도 했었던 것입니다.

그런 녀석인데 종결을 해버렸던 것입니다.
왜 종결이냐구~~~~!! 하며 여기저기 알아보니 '시청율'때문이라는 글들을 보았는데 뭐 이런 황당시츄에이션, 원래 미국넘들이 가족사를 더 좋아하는데 어째서 이런 결과가 나왔을까 으아해 했습니다. 대비하지 못한 상황에서 맞은 종결이라 놀랐거든요. 마지막 편을 보면서 이렇게 흘러가면 작가들이 감당하기 힘들텐데 왜 이러지 라는 의문이 들기는 했지만 한시즌을 여기서 마치려하는 가보다라고 대스럽지 않게 지나쳤습니다. 
그러나... 허망, 허무하게 그냥 죽음으로 마무리하더군요.

주인공 앨리슨은 실제 인물입니다.
미드에서는 조금은 펑퍼짐한 전형적인 아줌마 스타일로 나오지만 실제인물은 

위 사진처럼 아주 이쁨니다. 저 인물에 그런 꿈을 꾸며 범죄사건을 해결해나가는 모습을 상상하기가 어렵습니다. 좌우간 실화를 바탕으로 한 것이라 애착이 갔던것 같기도 합니다. 

국내드라마들은 한번 보기 시작하면 끝까지 봐야 하기때문에 분량이 많은 드라마들은 시작하기가 두렵습니다. 폐인이라는 유행어나, 요근래 끝난 시크릿 가든 같은 중독성 강한 드라마는 처음부터 눈길도 주지 않습니다. 그러나 미드들은 다름니다. 한꼭지 한꼭지가 떨어져서 사건들이 진행되기 때문에 한편을 보고서도 중독 보다는 잊어버리고 살수 있기에 큰 부담없이 보곤했습니다.
하지만 고스트앤크라임 만큼은 저를 중독시켰던 유일한 미드였고, 앞으로도 더 많은 에피소드로 시즌 10까지를 기대했었는데 너무나 아쉽습니다. 하지만 한편으로는 잘되었다는 생각을 해봅니다. 이제 미드를 잊을 때가 되지 않았나 싶어서요^^

 
Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 8. 2. 09:36

극장, 팝콘냄새와 사람들의 나즈막한 숨소리, 가끔 침을삼키는 '꼴깍'소리들,..,
얼마만인지 모르겠습니다.
작년 아바타 3D 열풍에도 끄떡하지 않았던 나인데,
크리스토퍼 놀란이란 이름하나에 극장을 찾게되었습니다.

1998 미행
2000 메멘토
2002 인썸니아
2005 배트맨 비긴즈
2006 프레스티지
2008 다크 나이트
2010 인셉션

비긴즈까지만 해도 그냥 그런감독이었던 남자, 다크나이트에서 필이 꽂혔습니다.
"놀란이 나를 놀라게 하다. 이놈 물건이다"

스텐리큐브릭
쿠엔틴 타란티노
프란시스 포드 코폴라
등의 감독들과 어깨를 나란히 할수 있는 가장 첫번째 사람으로 꼽고싶었던 인물입니다.

사실 좋아하는 감독으로 극찬하듯이 말했지만,
이번 인셉션은 언론과 관객들의 찬사에 비해 제개인적으로는 실망입니다.
감상하기전 너무  많은 평을 읽고 본것도 한몫했고, 거의 100%의 평들이 찬사만을 쏟아낸것 같아 아쉽습니다.
[감상평은 나중에..., 팔이 아파서요]
Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 6. 17. 13:00
몇년 전인지 기억이 가물가물합니다.
만화책을 탐독한던 그때,
정치나 시사, 기업만화같은 스토리가 탄탄한 만화책을 휴식시간에 읽었던 적이 있습니다.
그때 접하게 된 만화책인데 상당히 재미있게 읽었던 기억이 있습니다.
작가는 우리에게 널리 알려진 히로가네 겐시입니다.
이사람은 우리에게 친숙한 '시마과장'의 작가이기도 합니다. 아마 대부분의 남성이라면 시마과장을 모르면 간첩(?)이겠죠?
일본 정치의 틀과 운영되어지는 방식을 쉽게 접할수 있다는 장점이 있고
우리나라의 정치와도 유사하기에 읽는데 크게 거부감은 없었습니다.
단, 정치9단은 조금 이상을 쫓는 경향은 있습니다.

아래는 만화책의 일부분입니다.(저작권법 위반인가요?)
정치를 할려면 이런 자질이 있어야 하지 않을까? 생각하며 스크랩했던 부분입니다.
'평'을 써보고는 싶은데 읽은지가 너무 오래되어서 포기합니다^^

분석, 욕망이 소용도리 치는 정계에서 카지류우스케가 잘나가는 5가지 이유

1. 사물의 본질을 파악한다.
2. 정론을 관철한다.
3. 권력에 말려들지 않는다.
4. 신속,대담하게 행동한다.
5. 울어야 할 자리를 알고 있다.


Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 5. 31. 18:59
이상하리 만치 한번에 볼수 없었던 영화
무려 5번을 나누어 보았던 영화

선택이란?
행복이라?
미래란?

영화의 끝부분,
나하나에 의해 여러 사람이 불행해 져야 하나?
나하나만 묵인하면 여러사람이 행복할 수 있을까?
나라면 어떤 선택을 했을까?

곰곰히 생각해 본다. 나라면,
상식과 원칙에 맞게 생각하고 판단할 거라는 것.


Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 4. 23. 09:45

" 우리가 존경하는 경영자들을 분석해보자. 그사람들의 장점이 무엇인지 파악해보자. 아마도 탁월한 전략가이거나 전술가일 수도 있고, 예산운영에 탁월한 감각을 소유한 사람일 수 있다. 하지만 경영자들은 한가지 측면에서 두드러진 모습을 나타낸다는 것을 알수 있다. 그것은 바로 "사람을 관리하는 능력"이다. "

경영자 혼자서 회사를 이끌어 나갈 수는 없는 노릇이다. 우리 주변에는 만능 경영자는 드물다. 그렇다면 경영자는 회사내에서 어떠한 역할을 하고 또 어떤 능력을 키워나가야 하는가? 결국 회사는 사람에 의해 구성되고 운영되어지기때문에 경영자는 사람에 대한 이해를 바탕으로 구성원들의 적절한 배치와 갈등해소를 통해 목표에 도달하겠끔 이끌어 갈 수 있어야지 만이 성공했다고 볼수 있는 것이다.

이책은 사람을 관리하는 방법을 서술한 책이다. 하지만 한가지 시각이 아닌 다양한 시각에서 사례를 통해 해결점을 찾아가고 결국은 독자로 하여금 직접 해결책을 제시해 보는 단계까지 이끈다는 점에서 주목할 만한 책이다. 우리가 생활하면서 부딪치게 되는 실제 사례들을 통해서 자연스럽게 문제해결방식을 습득하게 한다. 경영자 뿐만이 아니라 관리자들에게 유용한 참고 자료가 될것이 분명하다.



Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 4. 17. 11:27


스님의 타계 소식을 듣기 전까지 이책의 존재를 알지 못했다. 천안함사고가 나기전까지만 해도 법정스님의 타계는 국민적인 관심사였다.

“내 장례식을 하지 마라. 관(棺)도 짜지 마라. 평소 입던 무명옷을 입혀라. 내가 살던 강원도 오두막에 대나무로 만든 평상이 있다. 그 위에 내 몸을 올리고 다비해라. 그리고 재는 평소 가꾸던 오두막 뜰의 꽃밭에다 뿌려라.”라는 유언으로 장례식은 수의없이 입고계시던 옷을 그대로 하여 다비식(茶毘式,화장의식)을 치루었다.
마음을 비우고 또 비웠으며 마지막 이승과의 작별을 하면서까지 무소유를 실천했던 분이다.

다시한번 물질 만능주의 시대에 소유에 대해 생각해 보게 한다.
우리는 필요에 의해서 물건을 갖지만, 때로는 그 물건 때문에 마음이 쓰이게 된다. 따라서 무엇인가를 갖는다는 것은 다른 한편 무엇인가에 얽매이는 것, 그러므로 많이 갖고 있다는 것은 그만큼 많이 얽혀있다는 뜻이다.

나는 소유에 대해 어떠한 모습이었는지, 나는 소유에 대해 집착하지 않았는지, 내가 갖기 위해 타인에게 해를 입히진 않았는지?
그의 삶에서 소유와 무소유의 의미를 다시 한번 되집어 보는 하루가 되었다.

Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 4. 17. 10:21


미래예측 도서를 고르던 중 '100년후'를 알게되었다.
예스24에서 검색해보고 ...., 알라딘을 검색하니 중고가 있다.
출간된지 얼마안되었는데 중고라? 하지만 새책같은 느낌이들었고 가격이 마음에 들었다. 그래서 주문하려하니 택배비가 있단다.... 에고 ... 그래서 추가 검색... 법정스님의 무소유를 같이 신청...
택배비 Zero, 읽고 싶은 책(무소유)이라서 질러버렸다

다음날 책을 받고 보니 새책이다.
출판사 혹은 판매사의 조작(?)에 의해 중고로 팔리는 책인가?
아님 벌써부터 책이 팔리지 않아 가격을 후려치는가?
아 고민스럽더라. 별내용이 없을 듯한 느낌....시덥지 않은 썰(?)을 풀어놓은건 아닌가 그래서 독자들로 부터 외면 받은 것이 아닌가 하는 불안감이 엄습한다. 그래도 어쩌겠는가 구입했으니 읽어야지 하고 펴들었던 책!

저자는 100년후의 예측의 기준으로 첫째, 각 나라의 지정학적 위치, 둘째, 인구변동 추세, 세째, 미국의 기득권유지를 위한 노력 등 3가지 측면에서 살펴보며 미래의 모습을 전개해 나간다.

첫째, 지정학적 위치
저자는 이를 단층선이란 표현으로 현재갈등이 존재하거나 미래에 갈등이 생길수 있는 곳들을 선정하고 그들의 움직임이 국제정세(주변국의정세)에 미치는 영향과 주변국들의 이에 대한 대응등을 살펴보며 그들의 미래의 모습을 그려나간다. 이는 지형, 종교, 인종 등의 이미 존재하는 갈등들이  어떻게 각 나라의 미래 사회 모습에 영향을 미치는지 보여주는 것이다.

둘째, 인구변동 추세
현재 과학 기술이 발달하여 인간수명이 연장되고 있는 시점이며 앞으로도 꾸준히는 아니지만 질병예방및 치료로인해 사망평균나이는 비슷해질거라는 예상과 출산율이 저조해 지는 모습을 보며 앞으로 20-30년 후면 지구의 인구는 현재의 1/3 수준이 줄어들거라는 통계, 노동력이 없는 20세 미만 인구와 노동력을 상실한 고령화인구가 대략 50%를 차지할거라는 예상을 한다. 이로인해 대략 50%의 인구가 50%의 인구를 먹여살려야 한다.

세째, 미국의 기득권 유지를 위한 노력
앞으로 미국은 쇠퇴하기보단 성장의 단계에 있다고 저자는 보고 있다. 현재 미국은 청소년시기인 사춘기의 시기라고 인식하며 미래의 세계의 주도권은 젊은 미국의 힘에 의해 움직인다고 예상한다.

책의 전반적인 흐름은 미국이 가진 현재의 군사력, 경제력, 영향력을 더욱더 공고히 할 수 있도록 각나라의 지정학적인 위치를 이용해 분열과 혼란을 조장해서 미국에 대적하지 못하게 혹은 견제하는 과정을 설명하고 있으며 이때 어떠한 특정한 나라의 분열과 혼란을 조장하기 위해서는 자신들이 직접나서기보다 동맹세력을 확보해 동맹세력으로 하여금 견제하게 만들어간다. 그러기 위해서는 동맹세력의 힘을 키우주는 역할을 해주거나 군사력,경제력, 기술들을 지원해줌으로 인해 그들의 증강된 힘이 다시 미국에 대적하는 상황이 연출되는 과정이다.

사실 책을 읽으며 내심 한국의 미래에 대한 내용을 접하기를 원했다. 하지만 한국에 대한 내용은 몇줄 밖에 나오지 않는다. 우리가 가장궁금한 내용인 통일은 2030년 훨씬이전에 통일이 될것이라고 예상을 하며 지정학적인 위치로 우리나라는 일본과 중국, 러시아를 견제할 수 있는 지정학적인 위치로 미국이 쉽게 포기할 수 없는 동맹국이며 때론 풍랑(일본의 욕심이 가장 크게 작용하지 않을까 ?)의 소용돌이 속에 놓여지는 굴곡있는 삶을 살아갈 수 밖에 없는 나라라는 지적이다. 이젠 반미 만을 외칠일야 아니라는 지적이 설득력을 얻는 다고 볼수 있겠다. 우리의 주권과 미래에대한 예측을 통해 미국을 적절히 이용할 수 있는 능력이 우리나라의 지도부에게 필요한 사항이 아닐까? (좀 빗나가는 이야기이지만 이러한 능력을 갖추고 대통령직을 수행한 사람은 노무현과 김대중 이 두사람 밖에 없다고 생각한다. 노무현대통령은 우리나라의 현위치와 가야할 방향에 대해 정확하게 인지하고 정책을 추진한 세계에서 몇 안되는 대통령이라고 본다)

일본은 끝임없이 자원을 확보하기 위해 대륙(중국, 러시아, 한국)을 넘볼 것이며 현재도 진행중이다. 미래는 에너지 싸움, 천연자원 확보의 싸움이 진행될 것이 자명한 사실이기 때문이다. 우리와도 독도문제를 놓고 대립중이다. 일본의 독도 영유권 주장은 결국은 미래에 에너지 문제에 직면할 일본의 계획적인 접근이다. 울릉도 근해에서 독도주변에 걸쳐 매장되어 있는 '가스 하이드레이트'가 우리나라에서 사용하는 천연가스사용량의 30년정도 사용할수 있는 양이 매장되어 있어 일본이 독도의 영유권을 강력하게 주장하는 이유라고 할수 있다. 이뿐아니라 과거에도 일본은 진주만 공격을 통해 태평양의 영향력을 확보하려 했던 것이다. 결국 미국의 개입(미국은 2차세계대전의 향방에 따라 유럽의 영향력및 가장중요한 중동의 석유자원에 대한 영향력을 놓치는 결과가 두려워 전쟁에 개입하게 된다)으로 좌절되었지만 일본의 야망이 좌절된 것은 아니다.

책의 절반 이상이 2040년 이전의 모습을 담아낸다. 2050년 이후의 모습은 아무래도 상상력을 필요한 부분이기도 하고 예측의 범위를 벗어나는 영역이기도 해서, 뒤로 갈수록 SF소설을 읽는 느낌은 나지만 그래도 저자가 가진 정보력을 통해 최대한 정확하게 예측하고하는 노력한다.

책을 읽으며 미국이라는 나라가 참 부럽다는 생각을 하게 된다. 이러한 상상의 나래를 펼수 있는 공간을 제공하는 나라, 그로 인해 소설같지만 현실로 재현해 나가는 능력을 지닌 나라가 아닌가 싶다. 우리에게도 이러한 능력이 있다면, 국가적 차원에서 이러한 예측보고서를 전담하는 부서가 있는지? 아니 앞으로 10,20년후의 세계정세와 아시아의 정세 우리나라의 모습을 예상하고 이를 대비하기 위해 자신의 사소한 이익은 접아두는 지도자가 있는지?

앞이 깜깜하다. 결국 우리나라의 성장은 지정학적인 위치로 인한 미국의 적극적인 지원이 없었다면 이루어질수 없었던 결과이고 미국에 의해 흥망성쇠가 죄우되는 주권없는 나라라는 푸념이 계속해서 흘러나온다.

Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 3. 2. 11:07
전쟁이 정치적 투쟁의 연속이라면
정치적 이익이 충돌하는 이면에는 반드시 경제적 이익을 둘러싼 힘겨루기가 있다.


Posted by 우연과필연
RevieW HousE2010. 1. 2. 17:56


Invictus 
                               william Ernest Henley(1849-1903)

Out of the night that covers me,
Black as a pit from pole to pole,
I thank whatever Gods may be
For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody but unbowed.

Beyond this place of wrath and tears
Looms but the horror of the shade
And yet the menace of the years
Finds and shall find me unafraid.

It matters not how straight the gate,
How charged with punishements the scroll,
I am the Master of my Fate
I am the Captain of my Soul.

Posted by 우연과필연
RevieW HousE2009. 12. 29. 13:00


우리는 우리에게 필요한 것을 아이에게 강요하며, 
이런 행동이
 아이를 사랑하는 것이라 착각한다.

아이들이 원하(필요로 하)는 것을 주어야 한다는 사실을 잊고 살아간다.

'RevieW HousE' 카테고리의 다른 글

[화폐전쟁] 전쟁의 이면을 바로알자!  (1) 2010.03.02
[The Movie] Invictus  (0) 2010.01.02
10월의 마지막을 장식하는 책들...,  (1) 2009.10.21
6월의 독서계획  (7) 2009.06.09
[릴레이] 나의 독서론  (11) 2009.06.08
Posted by 우연과필연